Dopo la rivolta del Campidoglio a Capitol Hill, Clearview AI, un’app di riconoscimento facciale utilizzata dalle forze dell’ordine, ha registrato un picco di utilizzo, ha affermato l’amministratore delegato della società, Hoan Ton-That.
“C’è stato un aumento del 26% delle ricerche rispetto al nostro volume di ricerca abituale nei giorni feriali”, ha detto il Ton-That.
Ci sono ampie foto e video online di rivoltosi, molti smascherati, che violano il Campidoglio. L’FBI ha pubblicato i volti di dozzine di loro e ha richiesto assistenza per identificarli . I dipartimenti di polizia locali in tutto il paese stanno rispondendo alla richiesta di supporto.
“Stiamo esaminando attentamente le immagini o i video disponibili da qualsiasi sito a cui abbiamo accesso”, ha detto Armando Aguilar, assistente capo presso il dipartimento di polizia di Miami, che sovrintende alle indagini.
I detective che stanno usando Clearview per cercare di identificare i rivoltosi e stanno inviando le segnalazioni all’ufficio della Joint Terrorism Task Force dell’FBI a Miami.
I tradizionali strumenti di riconoscimento facciale utilizzati dalle forze dell’ordine dipendono da database contenenti foto fornite dal governo, come foto della patente di guida e foto segnaletiche. Ma Clearview, utilizzato da oltre 2.400 forze dell’ordine, secondo la società, si basa invece su un database di oltre 3 miliardi di foto raccolte dai social media e da altri siti web pubblici. Quando un agente esegue una ricerca, l’app fornisce collegamenti a siti sul Web in cui è apparso il volto della persona.
Clearview, in poco tempo, è diventato controverso. Dopo che il New York Times ha rivelato la sua esistenza e l’uso diffuso lo scorso anno, i legislatori e le società di social media hanno cercato di ridurne le attività, temendo che le sue capacità di riconoscimento facciale potessero aprire la strada a un futuro distopico.
Anche il Dipartimento di Polizia di Oxford in Alabama sta usando Clearview per identificare i sospetti di rivolta del Campidoglio e sta inviando informazioni all’FBI.
Il riconoscimento facciale, per quanto accurato, non è uno strumento perfetto. Le forze dell’ordine affermano che il riconoscimento facciale viene utilizzato solo come indizio in un’indagine e non come prova, sebbene ciò sia accaduto in passato.
Interessante comunque l’approccio alla gestione della privacy con una pagina dedicata dove, grazie a una serie di collegamenti a moduli automatizzati viene offerta la possibilità di esercitare i propri diritti sulla privacy dei dati, soggetti a limitazioni che variano a seconda della giurisdizione. I collegamenti sono organizzati con moduli pertinenti e suddivisi per aree:
Per il grande pubblico:
Per i residenti in California:
Per i residenti in Illinois:
Per i residenti in Canada:
Per i residenti in UE, Regno Unito, Svizzera e Australia:
- Modulo di opposizione al trattamento dei dati
- Modulo di richiesta di accesso ai dati
- Modulo richiesta cancellazione dati
E se anche la polizia italiana utilizzasse Clearview? E se invece già facesse qualcosa del genere?
Ricerca, sorveglianza, privacy, pregiudizi algoritmici: interrogativi che si infrangono contro il muro di sostanziale riservatezza delle autorità – in Italia come all’estero – e che rende ancora più importante fare chiarezza sulle finalità e le modalità di utilizzo dei sistemi di riconoscimento facciale che si stanno affermando in maniera prepotente in tutti i sistemi di sicurezza governativi del mondo.